Condena al SAS a indemnizar con 104.251 e por una mala praxis
Publicada el: 29 de septiembre de 2011
Volver al inicioSegún la sentencia, contra la que cabe interponer recurso de apelación ante la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, los hechos tuvieron lugar el 4 de mayo de 2008, cuando la paciente de 29 años de edad se puso de parto estando de 40 semanas e ingresando en la sala de dilatación sobre las 20:45 horas de ese día.
A las 23:00 horas, prosigue el relato, los monitores mostraban alteraciones en el estado del bebé, pese a lo cual "no se le hace al niño una prueba protocolizada (ph), que permite conocer si se encuentra en una situación de riesgo por estar sufriendo falta de oxígeno".
Asfixia perinatal
Junto a ello, la sentencia de instancia recoge que se indicó la realización de una cesárea urgente a las 23:35 horas, naciendo el bebé sobre las 00:45 horas por ventosa, un método más invasivo que provocó que el feto, que estaba ya sufriendo, naciera en peores condiciones, según los datos del fallo. El bebé falleció días después por asfixia perinatal grave.
El juzgado admite los argumentos de la abogada de la familia que, considerando que "si se hubiera actuado correctamente a las 23:00 horas cuando había datos para pensar que el bebé estaba sufriendo, realizando una cesárea urgente y la prueba del ph, se podría haber salvado".