El Tribunal Superior ratifica el derecho a tener pediatra y médico en centros distintos

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de desestimar el recurso presentado por el Sergas contra una sentencia que admite el derecho de unos padres a tener pediatra y médico de cabecera en centros de salud distintos. Los magistrados razonan que las dificultades técnicas argumentadas por el Servicio Galego de Saúde para poder realizar esta elección "no pueden ser invocadas para hacer inoperante un derecho sanitario reconocido tanto al progenitor como a los menores".
En este sentido, el fallo apunta que "por muy racionales y lógicos" que sean los argumentos del Sergas, la Administración sanitaria debe adecuar su actuación a la legalidad de modo que "no basta con que se reconozca su potestad de organización para que se pueda limitar los derechos de los ciudadanos".
La sentencia también señala que en el ordenamiento jurídico en vigor "no se vincula o condiciona el derecho a la elección de pediatra" al de los padres para elegir su médico de cabecera aunque reconoce que "es cierto que se restringe el derecho a los facultativos que presten sus servicios en la zona sanitaria de su lugar de residencia".
De esta manera, la sentencia dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de Vigo sigue siendo válida aunque el TSXG deja abierta la posibilidad al Sergas de que presente un recurso de casación. Así, el fallo reconoce el derecho del vecino de Vigo Fernando Rodríguez a que sus dos hijos menores sigan siendo atendidos por la pediatra que tenían en el Centro de Salud de Teis tras su traslado al ambulatorio de la calle Cuba.
Por su parte, el abogado de la familia, Eugenio Moure, señala que el fallo establece que la Administración "no puede establecer su derecho a la autorganización por encima de los derechos de los ciudadanos" y asegura que poder elegir un pediatra no adscrito al médico de cabecera "no generará problemas ni caos".
Asimismo, considera que no poder hacerlo supondría una "actuación arbitraria" con la que el Sergas "se estaría saltando el derecho a escoger libremente" a los facultativos. Por último, el letrado opina que la sentencia podría contribuir a que el profesional sea retribuido "en función de su profesionalidad".