Goteo de sentencias, lluvia fina de arbitrajes, chaparrón con el canje

La quita y el canje

Una decisión obligatoria, quiera o no el cliente. Entre mayo y junio se producirá lo que tanto temen los preferentistas y bonistas: la quita. La pérdida de una parte de su inversión, que se irá a reforzar la entidad financiera en cuestión, como consecuencia del rescate bancario con fondos europeos. La pérdida exacta, caso a caso, se desconoce aún. El cliente no puede hacer nada. Todo lo más, remitir un escrito a la entidad dejando constancia de su disconformidad. Tras esa quita, lo que se quede se canjea por títulos del banco y el afectado se convierte en accionista, a su pesar. Esto se producirá con independencia de que el cliente acuda al arbitraje o al juzgado.

El arbitraje

Devuelto un 16 % del total de preferentes y subordinadas.Es la solución que han pedido más de 56.000 clientes de NCG, de un total de 75.000 que entre el 2003 y el 2009 compraron preferentes y subordinadas. Por ahora se han resuelto y pagado casi 15.000, devolviendo unos 280 millones de 1.800 comercializados. Es decir, se ha reintegrado el 16 % del total desde que en agosto se abrió esta vía. Dice el banco que se resuelven ahora una media de 73 casos diarios, aunque las plataformas de afectados aseguran que el ritmo es mucho menor. Su gran ventaja es la rapidez y gratuidad para el cliente, aunque se expone a un riesgo: si la decisión del árbitro que regula el arbitraje (un funcionario de la Xunta) es negativa, no puede acudir a la vía judicial. No se ha dado el caso, porque hasta ahora la consultora que hace la criba de casos (PwC en el caso de Novagalicia) solo ha dado luz verde a los favorables al cliente. Con todo, el arbitraje no evita la quita. El cliente, aunque haya solicitado esta solución, si aún no han aceptado su caso tendrá que pasar por ese trance. El dinero finalmente se le podrá restituir a través del arbitraje, porque este procedimiento anula el contrato firmado.

La vía judicial

Un puñado de casos individuales. Cuenta NCG con algo más de medio centenar de sentencias contrarias por la venta de preferentes. Si se compara con los arbitrajes (15.000), la diferencia es considerable. La vía judicial, que va contra la venta misma del producto (no contra la quita), está siendo efectiva, aunque lenta, a título individual, pero no en procesos colectivos, que no han prosperado. Porque entienden los jueces que hay casuísticas personales muy diferentes y no se puede generalizar en una sentencia.