Un enfermo de alzhéimer pide anular sus preferentes

El juzgado de Primera Instancia número 2 de Vigo examinó ayer el caso de un matrimonio que pide la anulación de los contratos de preferentes y subordinadas porque el director les colocó más de 100.000 euros en estos productos pese a que al marido sufre de alzhéimer y su falta de memoria era evidente.

La vista continuará el 12 de junio porque ayer no se presentó a declarar el director de la sucursal de la antigua caja de ahorros gallega (ahora NCG) en O Calvario, en la calle Urzaiz. Al juicio tampoco acudió el matrimonio demandante porque ambos no fueron citados a declarar, en parte por su avanzada edad, pero estuvieron representados por su letrado.

El juicio arrancó pasadas las 10.30 horas y solo declaró una testigo que conoce a los demandantes. Un centenar de preferentistas apoyaron desde el exterior al matrimonio porque, según indicó una portavoz, «le han quitado sus ahorros a los abuelos de una afectada y queremos solidarizarnos con ellos».

La familia del ahorrador y su esposa reclama la anulación del contrato y la devolución del dinero porque asegura que, además, los empleados de la sucursal no explicaron al matrimonio qué tipo de producto iban a suscribir ni que se trataba de depósitos de alto riesgo.

«Te pongo el dinero ahí»

A la salida del juicio, la hija de los afectados explicó las razones por las que han impugnado el contrato. «Nadie les explicó nada, el director era un conocido de confianza toda la vida y, como es típico en estos casos, le llamó y le dijo: 'Te pongo el dinero ahí'. Les metieron los ahorros de toda una vida en preferentes y subordinadas», dijo ayer la allegada en los pasillos.

Esta, que prefirió guardar el anonimato, recalcó que su padre sufre problemas de memoria desde hace una década y que, cuando el banco cerró los contratos, ya tenía diagnosticado el mal de Alzheimer, una enfermedad que provoca desorientación a quienes lo padecen.

Sin la firma del cliente

Pero, además, la hija ve otras irregularidades como el hecho de que en uno de los contratos no aparezca la firma de su padre. Esta y una nieta alegan que es otro motivo suficiente para considerar que el negocio mercantil carece de validez y que debe ser revocado al considerar que hay defectos o vicios en el consentimiento por parte del cliente del banco.

El juzgado proseguirá con el estudio de la demanda dentro de un mes.

Los preferentistas también se concentraron ayer en los juzgados, como cada días 1 y 15 de cada mes, para abuchear a los cuatro exdirectivos de las antiguas cajas de ahorros gallegas que son investigados por la Audiencia Nacional el cobro de indemnizaciones millonarias.