"Hace falta un debate sobre cómo responder a futuras pandemias"

"La pandemia de 2009 con la gripe A volverá a ocurrir. Con gripe, con ébola..., y me gustaría que este libro sirviese para abrir un debate". Con estas palabras ha defendido el médico y diputado socialista José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad durante aquella crisis, su libro Qué pasó con la gripe A. Todas las claves de la pandemia contadas por los protagonistas, en el que, ha explicado, cuenta su versión, de forma "muy honesta y sincera" y desde la primera línea política, de cómo se hizo frente a la crisis.

"Tenemos que aprender de lo que se hizo bien y de lo que se pudo hacer mejor". Martínez Olmos, que ha escrito el libro con la periodista Maite Perea, responsable de prensa del Ministerio en aquellos días, y que cuenta con aportaciones de protagonistas como consejeros de sanidad, responsables sanitarios y periodistas, sostiene que es un libro escrito para que se entienda, "para la gente", para "revisar lo que pasó hace 5 años ante la realidad de que vendrán nuevas pandemias".

El presidente de la Organización Médica Colegial, Juan José Rodríguez Sendín, ha ejercido de anfitrión de la presentación del libro, en la propia sede de la OMC, y ha hablado de la "epidemia del miedo". Ha culpado a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de no saber cortar "por lo sano" y dejar "que siguiera creciendo el monstruo". Y ha llamado a "luchar contra aquellos capaces de crear epidemias del miedo".

Martínez Olmos ha tomado ese testigo para recordar que, como crisis global, las responsabilidades de cada país eran relativas en función de las recomendaciones que hacían organizaciones como la OMS y las medidas de los diferentes países. Y ha defendido la labor del Ministerio de Sanidad frente a las "grandes presiones, como cerrar colegios, empresas, estadios...". En su opinión, la seguridad que mostró el Ministerio para negarse a tomar esas drásticas medidas se apoyaba en la solidez del Sistema Nacional de Salud. Ha defendido desde la capacidad de coordinación del Ministerio a la lealtad de las autonomías o el papel de los distribuidores farmacéuticos y las boticas. Pero ha insistido sobre todo en el valor de un sistema sanitario de carácter público, para el que ha reclamado apoyo e inversión.
En esta línea, ha puesto en duda la capacidad de respuesta del SNS hoy. "Dudo de que hoy se hubiera respondido del mismo modo. No sólo porque haya otro Gobierno, sino porque la crisis habría obligado a pensar si hace o no ciertas inversiones".

Porque, ha recordado, la respuesta de entonces "costó mucho dinero", aunque ha defendido como acertado el gran aprovisionamiento de vacunas, que finalmente no serían necesarias. Ha justificado la compra en función del riesgo razonable que se preveía. "Volvería a hacer lo mismo", ha dicho.
En cualquier caso, defiende un debate sobre la respuesta a pandemias en función de lo que admite que no se hizo tan bien, como la falta de coordinación para la compra internacional de vacunas o los errores de comunicación por parte de la OMS. Así, reclama una "OMS con crédito" ante las futuras pandemias y más compromiso de los países ricos con los pobres en tareas preventivas: "Tengo una utopía -ha contado-: deberíamos invertir el 2 por ciento del PIB mundial en construir servicios de salud en países que no los tienen".

De puertas adentro no ha destacado errores notables por parte del Ministerio en el que actuó y sí critica al Ministerio actual falta de transparencia informativa con la vigente crisis del ébola. Y eso le sirve para insistir en provocar un debate sobre cómo articular la respuesta a estas alertas sanitarias.