Ébola: La afectada "pudo mentir" al declarar baja temperatura

El consejero de sanidad de Madrid, Javier Rodríguez, ha comparecido esta tarde en la Asamblea para hablar sobre los casos de Ébola en España y ha admitido que la afectada "pudo mentir" al declarar temperaturas bajas por debajo de 38 grados a clínicos y autoridades y que al pasar por un centro de primaria antes de ingresar en Alcorcón "ocultó al personal que había estado en contacto con un infectado del virus". Ha añadido: "Ni la culpo ni la responsabilizo, pero pudo mentirnos" al hablar de temperaturas bajas". Se trata de "un error involuntario, no creo que negligencia" que aclara qué sucedió en el contagio (se produjo cuando la sanitaria se tocó la cara con uno de los guantes del traje de seguridad). El consejero ha pedido no culpar a la paciente, dijo desconocer parte de lo que reveló a los clínicos, y ha recordado que no quiere que se conozcan datos personales y su situación clínica. 

Rodríguez ha dado algunos datos sorprendentes como al revelar que la afectada en los seis días previos al ingreso cuando estaba de vacaciones estuvo en contacto con dos peluqueras que la depilaron. Cuando llegó al hospital de Alcorcón (el consejero no ha aclarado por qué no fue traslada a la Paz) el diagnóstico fue de viriasis respiratoria pese al bajo riesgo se le realizó la prueba del PCR hasta que se confirmó que estaba infectada.

Rodríguez también ha dicho que la paciente negó al principio contactos de riesgo, y que al final los admitió. "Afortunadamente no salió de casa" en los seis días que estuvo de vacaciones con fiebre baja.

En cuanto a los protocolos, dijo que "se pueden modificar porque no son inamovibles: ahora consideramos de alto riesgo sólo unas cuentas décimas". Sobre la visita de la paciente a un centro de atención primaria, y pese a insistir en que no se la culpe, también sembró algunas dudas sobre su actuación: "ocultó al personal que había estado en contacto" con una persona infectada con el virus: "Se le diagnosticó gripe, tomó paracetamol y pudo bajarle la fiebre". En este sentido, admitió que, de haberse cambiado antes el protocolo, quizá se habrían evitado los seis días sin ingreso de la paciente y la visita a AP. Y desmintió algunas informaciones: "Es falso que la enferma se enterara por los periódicos de que estaba infectada; se lo dijo Julio Zarco, director general de Atención al Paciente". También ha revelado que cuando la sanitaria afectada llegó al Hospital de Alcorcón, el diagnóstico fue de viriasis respiratoria. Pese al "bajo riesgo", se le realizó la prueba del PCR, hasta que se confirmó que estaba infectada.

El consejero ha aportado numerosos datos. Añadió que, cuando el Summa acudió a su domicilio y se decidió su ingreso, la fiebre no llegaba a 38 grados, por lo que no activaba el protocolo; aun así, se decidió su ingreso, no en el Carlos III al no alcanzar la fiebre alta que inicia el protocolo. El consejero se ha referido también a la médico de Familia que atendió a la paciente infectada en primaria, antes de su ingreso, y reconoció que ha solicitado el ingreso hospitalario (en principio, se va a aceptar su petición), aunque no tiene ningún síntoma. Esta profesional, ha añadido, tiene tres hijos. Rodríguez dio, finalmente, algunos datos sorprendentes, como al revelar que la sanitaria afectada estuvo en contacto (en los 6 días previos al ingreso, en los que tuvo fiebre baja estando de vacaciones) con dos peluqueras, que la depilaron.