Redacción. Madrid
La cascada de reacciones contra la propuesta de Fernando Redondo, presidente de la Federación Española de Farmacéuticos Españoles (FEFE), de sustituir a las entidades colegiales por otras financieras en el cobro de la factura no deja de fluir.
Luis González e Ignacio Romeo. |
Luis González, presidente de la farmacia madrileña, advierte de que “hasta aquí puede llegar la broma: nunca se nos ha pasado por la imaginación renunciar a seguir gestionando la factura de las farmacias. Lo hacemos estupendamente desde hace años y esta idea no nos gusta ni nos hace gracia”.
Además, el presidente madrileño, que estuvo en la presentación del proyecto de Redondo, asegura que desconocía la propuesta ni que el acto al que acudía el pasado martes en Madrid era para darla a conocer ante la prensa. “Pensé que iba a la inauguración de la sede de FEFE, y me quedé atónito”.
Actuación "nada brillante"
A una situación similar se ha enfrentado Ignacio Romeo, homólogo de González en Guadalaja, estos días. A pesar de que es miembro de la patronal en la región, asegura que ninguno de sus miembros conocía la iniciativa o la intención de presentarla. “Con esta actuación, Redondo no ha estado nada brillante”, opina Romeo.
Asimismo, es crítico con el contenido de la propuesta: “Algo como el pago de las recetas requiere un análisis más profundo”. Y es que el proyecto de Redondo supone “una visión muy superficial de la farmacia” y considera que, en todo caso, “FEFE debería sumar esfuerzos con los colegios”, algo que, a escala nacional, se ve que "no ocurre".
