El CI escrito exige una información verbal suficiente
Publicada el: 26 de noviembre de 2014
Volver al inicio"Junto al documento de consentimiento informado (CI) se debe acreditar la existencia de una información verbal suficiente y de calidad para considerarla válida". Con esta argumentación el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Santiago de Compostela ha condenado a la Consejería de Sanidad de Galicia a pagar a una paciente una indemnización de 20.000 euros en concepto de daño moral. Y ello, a pesar de que la actuación sanitaria se ajustó conforme a la lex artis.
Según se desprende del expediente administrativo, la paciente fue intervenida en 2003 de histerectomía y doble anexectomía. El informe pericial aportado en el juicio demostró que "la intervención quirúrgica de Hartman era la que estaba indicada para dicha cirugía". Es cierto que "durante la operación de Hartman y cierre de colostomía surgió la complicación de la fístula recto-vaginal".
Ahora bien, no está acreditado que la fístula se originase en dicha intervención, pues "se comprobó intraoperatoriamente la estanquiedad de la anastomosis". "La causa de la fístula parece originarse cuando la enferma recibió radioterapia abdominal". La sentencia llega a la conclusión de que "tampoco existió demora en el diagnóstico del adenocarcinoma que apareció con posterioridad, por lo que no existió ni error ni retraso en el diagnóstico".
Comprensible
Cuestión distinta es la referida a la información facilitada a la reclamante. Para el juzgado compostelano, no basta con firmar un documento de CI sin más, sino que "debe acreditarse la existencia de información verbal" y que la misma sea comprensible "para considerarla como válida". Cuestión que no ha quedado acreditada en este caso.
La sentencia, que acepta los argumentos de Cipriano Castreje, abogado del Defensor del Paciente, subraya que "tampoco consta que se informara a la reclamante respecto de las posibles alternativas para la reparación de la fístula recto-vaginal". No obstante, el magistrado considera que la técnica quirúrgica sanitaria empleada fue correcta.
