Familia pide criterios uniformes para investigar

Los responsables de las tres sociedades científicas de Medicina de Familia (SEMG, Semergen y Semfyc) reclaman que haya uniformidad de criterios en los comités éticos de las comunidades autónomas "para que algunas administraciones dejen de obstaculizar la libre participación de los médicos de atención primaria en proyectos de investigación estatales", dice a Diario Médico José Luis Llisterri, presidente de Semergen.

Para dar facilidades a los facultativos que quieran investigar, las sociedades del nivel han planteado al Ministerio de Sanidad "que busque una solución para que la decisión de un comité ético sea vinculante y de obligado cumplimiento para los comités de otras autonomías", señala Benjamín Abarca, presidente de SEMG. Llisterri va mucho más lejos y le preocupa que "pueda haber intereses recaudatorios por parte de las autonomías, ya que en cada revisión de un proyecto por parte de un comité ético hay un coste aproximado de 500 euros".

En este aspecto, Semergen dice que está viendo mucha variabilidad autonómica en la autorización de la realización de tres de sus estudios estrella (Iberican, Pycaf y Emartro), a pesar de que tienen una memoria económica cero y no se retribuye a los investigadores, y señala a Andalucía, País Vasco, La Rioja, Baleares y Extremadura como las menos colaborativas con las iniciativas I+D de la sociedad científica. "Ponen problemas administrativos para autorizar los proyectos y dificultan el reclutamiento de pacientes".

Andalucía, sin embargo, niega que esté obstaculizando la producción científica del nivel y recuerda que tiene previsto realizar una convocatoria de investigación para profesionales de primaria antes de 2015. "Los proyectos se valoran con independencia por comités de investigación. Atendiendo a criterios técnicos y de interés, son los que deciden su idoneidad", afirma un portavoz de la consejería. Al cierre de esta edición, el resto de regiones señaladas por Llisterri no han contestado a DM.

También apunta al Departamento de la Salud de la Ribera en la Comunidad Valenciana que, según Llisterri, ha denegado el estudio Iberican (de identificación de riesgo cardiovascular). Sin embargo, según el Departamento de la Salud de la Ribera, el Comité de ética de la investigación-Comisión de investigación "aprobó dicho estudio el 14 de marzo de 2014. Tras analizar la documentación recibida, se observó que Semergen no había remitido los coordinadores médicos del proyecto, por lo que se le solicitó que lo hiciera. El inicio del proyecto está pendiente de recibir esta documentación".

Cultura investigadora
Las sociedades reconocen que no hay cultura investigadora en el nivel ni facilidades por parte de las administraciones para investigar, que es precisamente lo que denunciaron en el I Foro de Investigación Clínica en Primaria, que se celebró a finales de junio en Madrid. Abarca recuerda que de los aproximadamente 35.000 médicos de Familia que ejercen en el SNS, sólo el 5 por ciento de ellos investiga. "En primaria nos come el día a día y sólo es posible investigar fuera de nuestra jornada laboral".

En lo que respecta a la producción científica y al número de médicos que investigan, el presidente de Semfyc es más optimista. "No creo en porcentajes, sí en proyectos". Por ello, se agarra al informe que publicó la sociedad científica que preside en la revista Atención Primaria sobre la investigación realizada en el nivel durante 2008-2012. El estudio reveló las autonomías más productivas.