José Pedreira ´Hay que tratar a pacientes en fase intermedia para evitar que empeoren´

Reconoce que el Gobierno debería haber actuado "con más rapidez" a la hora de planificar cómo abordar el tratamiento de la hepatitis C con los nuevos medicamentos que hay en el mercado, pero se muestra "optimista" y "esperanzado" con la reciente creación de un comité de expertos para elaborar el plan nacional a seguir. "Conozco a parte de los expertos y son profesionales de muy alto nivel, que mantendrán su independencia", señala el jefe del servicio de Medicina Interna y de la Unidad de Sida /Hepatitis del Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, José Domingo Pedreira, quien cree que finalmente "se financiará el nuevo tratamiento para bastantes más de los 6.000 pacientes que anunció el Gobierno".

-¿Qué ventajas tiene el Sovaldi sobre otros medicamentos contra la hepatitis C?

-Es el medicamento estrella por su gran efectividad porque al contrario que los fármacos anteriores tiene pocos efectos secundarios y porque el tratamiento solo dura de tres a seis meses, frente a los doce del resto.

-¿La tasa del 90% de efectividad se da en todos los pacientes?

-Es un medicamento con una gran efectividad que para alcanzar el 90% no debe administrarse solo sino con otros fármacos, pero sí llega o supera ese porcentaje. De todas formas algunos de los medicamentos aprobados poco antes que el Sovaldi, acompañados por otros como el interferon, también tienen resultados de éxito del 80%, aunque deben administrarse durante doce meses.

-¿Es eficaz en enfermos terminales, revierte su situación?

-No, en enfermos terminales no debe administrarse ya que si un paciente, por ejemplo, ya tiene un cáncer invasivo, el medicamento no lo va a solucionar.

-Los afectados demandan que el nuevo tratamiento llegue a todos los pacientes con hepatitis C, ¿está de acuerdo?

-Como médico solo puedo desear que todos los pacientes tengan garantizado el acceso a los fármacos, pero entiendo que es un medicamento de un precio altísimo y que la economía de cualquier país no permite tratar a todos los pacientes afectados. Creo que, excepto pacientes en fase inicial que pueden ser tratados con otros fármacos, casi todos los afectados deberían recibir el medicamento. Hay que tratar a los pacientes más graves, pero también a los que se encuentran en una fase intermedia ya que si no se tratan, su situación empeorará y pasará a grave.

-Rajoy asegura que todos los pacientes a quienes el médico le prescriba el fármaco lo recibirán, ¿pero el Ministerio les ha dado la orden de solo recetarlo a quien cumpla unos requisitos, no?

-Sí, en este momento no es así. Se definieron una serie de criterios, de normas para prescribir que yo creo que van a variar tras la creación del comité, que no serán tan limitadas.

-Los pacientes también denuncian que incluso los pacientes más graves tardan en recibir el tratamiento...

-Sí. En las últimas semanas se han concedido bastante tratamientos a pacientes graves, entre 40 y 50 en toda Galicia. El problema es que desde que se aprobó su financiación la prescripción ha sido lenta. Había demasiada burocratización, muchas solicitudes, pasos intermedios desde que se prescribía y hasta que el paciente lo recibía.

-Calculaban que 40 pacientes graves necesitaban el fármaco en el Chuac, ¿ya lo tienen?

-Sí. La mayoría de pacientes graves del hospital ya ha recibido los nuevos tratamientos.

-El Gobierno anunció que daría el nuevo medicamento a unos 6.000 pacientes, pero los médicos hablan de hasta 30.000 enfermos graves que lo necesitarían, ¿cree que finalmente se prescribirá a todos?

-Conozco a los expertos que conforman el comité que ha creado el Gobierno y son de muy alto nivel, independientes. Además creo que el Ministerio está sensibilizado con este tema y me muestro optimista. Espero que finalmente el nuevo fármaco se pueda prescribir a bastantes más de 6.000 pacientes. Esta fue una cifra que el Gobierno dio antes de crear este comité de expertos.