El Instituto Carlos III ya trabaja en mejoras de gestión de subvenciones que pide el Tribunal de Cuentas

El Instituto de Salud Carlos III, preguntado por DM, ha respondido al informe del Tribunal de Cuentas, que pedía mejoras en la gestión de las subvenciones a la investigación que concede el Carlos III en el marco de la Acción Estratégica en Salud. Cabe recordar que el informe criticaba la inexistencia de un manual que homogeneizara y aclarara la gestión de estas ayudas, y apuntaba hacia ayudas indirectas concedidas excesivamente heterogéneas, costosas y faltas de evaluación.

El Instituto Carlos III señala a DM que las recomendaciones para mejorar el sistema de gestión de las ayudas "ya se están incorporando a nuestro sistema de gestión". Recuerda, como hacía el informe, que ya se disponía de un manual de gestión de las ayudas cofinanciadas por Feder, "que se aplica al volumen más importante de ayudas de la AES", y avanza que y"a se ha recogido en el plan de actuación para 2015 la creación de un manual que regule el proceso completo de gestión de ayudas, teniendo en cuenta además la observación que hace el Tribunal respecto al elevado número de ayudas que se gestionan anualmente y la diversidad de las mismas".

En cuanto a la aplicación informática que demandaba el Tribunal de Cuentas, "se había incluido en el Plan de actuación del ISCIII para 2014", para el desarrollo de una nueva aplicación "que fuera más versátil que la actual, puesta en funcionamiento en el 2007. Ya se ha iniciado su desarrollo". 
En relación a otros aspectos que el Carlos III considera "más técnicos de procedimiento", también se están incluyendo en el procedimiento de gestión del Instituto "y se aplicarán en la convocatoria 2015 de la AES".

Sobre los costes indirectos contemplados en la concesión de ayudas, el Instituto precisa, sin entrar en el por qué de la heterogeneidad y falta de claridad que señalaba el Tribunal de Cuentas: "Son los mismos porcentajes que se aplican en otras convocatorias nacionales de ayudas a la investigación, en el ámbito del Plan Estatal de I+D+I 2013-2016".

Por último, el Carlos III ya ha solicitado a Fisevi, como pedía el Tribunal, la devolución de los importes a que hace referencia el informe