Plan de Hepatitis C: con la teoría clínica cerrada, a debate el 'cómo pagar'

El plan nacional de hepatitis C está escribiendo sus últimas páginas. Con el borrador desvelado el miércoles, como informó diariomedico.com, y tras la reveladora rueda de prensa del Ministerio el jueves, esta semana está marcada por el debate de financiación. Sanidad y autonomías discuten este primer lunes de marzo, en Consejo Interterritorial, qué fórmulas permitirán a las regiones pagar, en tres años, los 727 millones que el Ministerio ha calculado que son necesarios para dar cobertura a los pacientes.

Alfonso Alonso dejó claro el viernes que las autonomías, por sí solas, no pueden enfrentarse a semejante gasto (pese a que Sanidad, dijo el ministro, ha logrado reducir la previsión de gasto de más de 3.000 millones a los citados 727).

Según el Ministerio, los clínicos y los pacientes pueden estar más tranquilos que las autonomías, "que son las pagadoras", como recordaba la semana pasada la Asociación Española para el Estudio del Hígado (AEEH), temerosa, antes de conocer los detalles económicos, de que las regiones no pudieran hacer frente al desembolso económico derivado de los "más de 100.000 pacientes" necesitados de terapia que calculaba.

Alonso, poco amigo de un fondo específico, algo que lleva tiempo pidiendo el PSOE, dijo que se han hecho cálculos, y que se contará con el respaldo del Ministerio de Hacienda, para que, si fuera necesario, pudieran comprarse los fármacos ya. Eso sí, se pagarían a tres años vista ("los laboratorios pueden esperar, los pacientes no"). 
Según reveló Sanidad el jueves, los pacientes diagnosticados (según datos remitidos por las autonomías) son 95.524, de los que 51.964 estarían en fases 2, 3 y 4 y entrarían directamente en el apartado de prioritarias para recibir los nuevos antivirales. Las cifras son menores que las que citaba el propio borrador y a las que calculaba la AEEH, pero Joan Rodés, coordinador del plan, fue claro con DM: "Faltan estudios epidemiológicos. De momento, es lo que hay"