Supremo: el Pleno de la Sala Civil resolverá el recurso de la talidomina

La Sala Civil del Tribunal Supremo, que se reunió ayer para deliberar sobre el recurso de casación presentado por la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (Avite), decidió elevar la cuestión al Pleno de la Sala por la "trascendencia jurídica" del asunto litigioso, según han informado a DM fuentes jurídicas. 
Ahora, el recurso, presentado por Avite contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que anuló el derecho de los afectados a percibir una indemnización por los daños y perjuicios sufridos, será resuelto por los 11 magistrados que componen el Pleno y no por los cinco que forman la Sala. Habitualmente los asuntos que se derivan al Pleno son aquellos sobre los que pesa una gran trascendencia social o para fijar o unificar un criterio sobre una determinada cuestión. De momento, no se conoce la fecha en la que los magistrados de loCivil del Alto Tribunal se reunirán para deliberar sobre el asunto de la talidomida, cuyo principal tema litigioso es cómo interpretar la prescripción de las reclamaciones de los afectados.

Fallos contrarios
De momento, lo que existe, desde un punto de vista judicial, son dos fallos contradictorios. Uno del Juzgado de Primera Instancia número 90 de Madrid, que reconoció a las víctimas el derecho a ser indemnizadas por los daños y secuelas padecidas al ingerir dicho fármaco.

La otra sentencia es de la Audiencia Provincial de Madrid, que anuló el fallo del juez de instancia al entender que "dejar el plazo abierto sine die, como hizo el juez de instancia, es algo que va en contra de la doctrina jurisprudencial". Una decisión que supuso un "jarro de agua fría" para el presidente de Avite así como para los numerosos afectados pendientes de un fallo definitivo.