El Valedor constata que sí hubo irregularidades en pruebas del Sergas y exige responsabilidades

El valedor do pobo, Benigno López, cerró ayer la queja formal abierta a instancias del PSdeG sobre las supuestas anomalías detectadas en las oposiciones convocadas por el Sergas (Servizo Galego de Saúde), y lo hizo dictando una resolución en la que constata que sí hubo «incumprimentos e irregularidades» en las pruebas, con lo que cuestiona abiertamente la versión ofrecida hasta el momento por la conselleira de Sanidade, Pilar Farjas. El alto comisionado del Parlamento considera una «casualidade moi improbable» que algunos de los aprobados con las mejores notas sean personas que trabajan en el departamento encargado de custodiar los exámenes y llama a depurar las responsabilidades individuales que, entiende, existen en este caso.

La resolución del defensor de los gallegos dinamita la versión mantenida hasta el momento por Sanidade, que varias veces apeló a una investigación interna para remarcar que no se había encontrado «ninguna irregularidad» en las pruebas selectivas. Todavía en mayo, Farjas insistía en que no había siquiera denuncia formal alguna contra el proceso, «ni evidencia ni prueba» de irregularidades, e incluso cuando cesó la subdirectora xeral implicada en este caso, se limitó a hablar de «relevo».

Pero Benigno López contradice a Sanidade. Y lo hace basándose en la auditoría externa promovida por la Dirección Xeral de Avaliación e Reforma Administrativa, adscrita a la Consellería de Presidencia, que dirige Alfonso Rueda. Si coincide con este departamento en señalar que «non se atopou ningunha proba fehacente» sobre filtraciones de exámenes, pone de relieve que esto no es óbice para que se pueda acreditar «a existencia das irregularidades».

«Situación vantaxosa»

De hecho, el Valedor sostiene que en las oposiciones del Servizo Galego de Saúde concurren distintas anomalías «que reforzan a sospeita fundada de que pudo darse unha situación vantaxosa de determinados concorrentes», por lo que llama a evitar en el futuro este tipo de irregularidades en los procesos.

Y aunque Benigno López se muestra conforme con las conclusiones de la auditoría de Avaliación e Reforma Administración, especialmente en el extremo en que dice que las irregularidades detectadas «no implican necesariamente a invalidez dos actos», abunda en que de estas anomalías sí se deriva la «correspondente responsabilidade dos seus protagonistas», que el defensor de los gallegos cree que deberá «sustanciarse adecuadamente».

Por esta razón, el Valedor le pone deberes a Sanidade en su resolución, pidiéndole que separe de los procesos selectivos a las personas que forman parte de los tribunales y que «deberan terse abstido» de formar parte de los mismos por colisión de intereses. También reclama una «profunda revisión» de los procesos selectivos con la aplicación de un «protocolo preciso» que garantice la confidencialidad de las pruebas.

Finalmente, pide a Sanidade informes complementarios para valorar adecuadamente «responsabilidades dos opositores implicados», de tal forma que los tribunales puedan conocer las «irregularidades individuais» y decidan en consecuencia sobre las mismas.

Denuncias fundadas

El socialista José Manuel Lage Tuñas, que, junto a los diputados Xaquín Fernández Leiceaga y Francisco Cerviño, llevó el caso ante el Valedor, hizo ayer una lectura positiva de la actuación del alto comisionado del Parlamento, pues entiende que el informe constata que «as nosas denuncias estaban fundamentadas». El viceportavoz del PSdeG agregó que «o miragre do Sergas foi posto en cuestión porque é moi improbable que se produzan tantas casualidades», y emplazó al Ejecutivo gallego a asumir «responsabilidades políticas» por entender que se está «ante un caso moi grave».