SENTENCIAS
Código ictus y responsabilidad
Si no se activa el código ictus, debiendo hacerlo, se genera responsabilidad por la pérdida de oportunidad de beneficiarse del tratamiento
3 de agosto de 2012Los socios que reúnan al menos un 5 por ciento del capital social tienen derecho a que se apruebe un complemento al orden del día de una junta general en el que se solicite información sobre aspectos distintos a los que se van a trata
Los socios que reúnan al menos un 5 por ciento del capital social tienen derecho a que se apruebe un complemento al orden del día de una junta general en el que se solicite información sobre aspectos distintos a los que se van a tratar en dicha junta.
27 de julio de 2012La Audiencia Nacional aclara cómo tributa el pago de acciones a plazos
24 de julio de 2012
La Audiencia Nacional anula una sanción por infracción grave y niega que ésta se pueda aplicar automáticamente
La Audiencia Nacional anula una sanción por infracción grave y niega que ésta se pueda aplicar automáticamente.
20 de julio de 2012Nulidad por abusivas de las cláusulas de los contratos de préstamo que fijaban un tipo mínimo y máximo de interés (las denominadas cláusula suelo-techo)
La Audiencia Provincial de Cáceres declara la nulidad por abusivas las clausulas suelo-techo contenidas en un préstamo hipotecario
18 de julio de 2012Un Juzgado de Cambados condena a Novagalicia Banco a devolver 7.560 euros a un cliente afectado por las preferentes
El Juzgado de Primera Instancia e Instruccion nº 1 de Cambados, mediante Sentencia de 10 de julio de 2012, declara la nulidad del contrato de compra de participaciones preferentes y condena a Novagalicia Banco a devolver 7.560 euros al cliente.
26 de diciembre de 2011Hacienda no puede cobrar en base al valor de subasta de un inmueble
Hacienda no puede utilizar el valor de subasta de un inmueble para calcular la cantidad que el comprador debe pagar en concepto de Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados, sino que deberá basarse en el precio de adquisición de la casa, según recoge una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de Galicia, de 26 de diciembre de 2011, que corrige el criterio de la Administración.
14 de diciembre de 2011El consultante estaba casado en régimen de separación de bienes, y poseía junto con su esposa dos inmuebles al 50 por 100 cada uno. Han disuelto dicha comunidad mediante dos escrituras públicas asignando en cada escritura un in
El consultante estaba casado en régimen de separación de bienes, y poseía junto con su esposa dos inmuebles al 50 por 100 cada uno. Han disuelto dicha comunidad mediante dos escrituras públicas asignando en cada escritura un inmueble a la esposa, que compensa al consultante con dinero.” Se pregunta por la tributación de la operación.
